人工智能领域的竞赛正以前所未有的速度推进，每一次技术的跃进都伴随着合作关系的重塑与未来走向的不确定性。在这场波澜壮阔的变革中，OpenAI与微软这对曾经紧密的盟友，正因一个未公开的文档而面临新的博弈。这份秘密文件的核心，在于对“通用人工智能”（AGI）的定义与分级，而它意外地触动了双方合作协议中的敏感条款，让本就复杂的利益纠葛更加难以厘清。这不仅仅是两家科技巨头之间的商业谈判，更是对未来AI发展路径、能力边界以及控制权归属的一场深刻探讨。
这份引发外界广泛关注的内部文件，据称是一份 dated September 2024 的研究草稿，标题可能与“通用AI能力的五个等级”有关。它没有预测OpenAI何时能达到这些更高水平，但详细描述了随着AI能力提升，社会各方面可能发生的变化，并预警了随之而来的新风险。根据新闻报道，该文件提出了一个五步衡量AI系统先进程度的量表，并指出截至文件撰写时，OpenAI的许多模型被归类为第一级。这一级别被描述为AI能够流畅理解和使用语言，并能像初学者一样，甚至有时更好地执行广泛的用户任务。这个分级框架本身，代表着AI研究机构试图系统性地界定自身进步的一种努力，也为其自身的未来规划与外部沟通提供了理论基础。
然而，这份理论性的分级文件，却意外地成为了OpenAI与微软之间实际合作障碍。核心问题在于双方此前的合作协议中存在一个关键条款：如果OpenAI的董事会正式宣告实现了AGI，那么微软对OpenAI未来技术的某些重要访问权将受到限制。现在，OpenAI的这份内部文件，尽管可能只是一个研究框架，但其对AI能力等级的划分，尤其是对“AGI”或其临界阶段的界定尝试，使得“AGI宣告”不再是一个遥远的、模糊的概念，而可能成为一个具体、可触发的事件。这让微软感到担忧，他们希望即使OpenAI在2030年合作期满前提早宣称达到AGI，他们仍能持续获得对OpenAI最新模型的访问和使用权，特别是那些决定AI输出的关键“模型权重”和指导模型如何处理数据的“推理代码”。
从微软的角度看，他们在OpenAI投入了巨资，并将OpenAI的技术深度整合到自己的产品线中，例如GitHub Copilot等。他们渴望保持这种技术优势和市场竞争力。因此，他们向OpenAI施压，要求更深入地了解甚至访问底层的技术细节。而对OpenAI而言，作为技术的创造者和AGI愿景的追求者，他们似乎在分享核心技术细节方面变得更加谨慎，尤其是在这份可能触发合同限制的AGI分级文件曝光后。这种紧张关系不仅仅是商业层面的博弈，也反映了技术控制权、知识产权以及未来发展路径上的分歧。OpenAI希望保持一定的独立性，尤其是在其核心技术和AGI的定义权上，而微软则希望确保其投资的回报和未来技术的获取。
这份未发布的AGI纸张及其引发的争议，远不止于OpenAI和微软的内部风波。它向整个行业抛出了一个根本性问题：我们如何定义和衡量AI的“通用性”？当AI系统越来越强大、越来越自主时，谁来决定它达到了哪个级别？这个定义权力的归属，将深刻影响技术的开放性、监管政策的制定以及社会对AI的接受程度。OpenAI试图建立的分级体系，无论是否被广泛接受，都标志着AI领域进入了一个需要更精确、更透明地沟通其能力和潜在影响的阶段。这场围绕一个定义和一份文件的拉锯战，预示着在迈向更强大的AI未来的道路上，技术本身的突破与与之相关的协议、权力分配和伦理考量将密不可分，且充满挑战。
发表回复