近年来，人工智能以前所未有的速度渗透进我们生活的方方面面。从智能助手到自动化生产线，从算法推荐到自动驾驶，AI正深刻地改变着社会结构和经济格局。然而，伴随其指数级发展而来的，是权力的高度集中化——一小撮科技巨头几乎掌控着AI技术的话语权、研发方向和应用部署。这种权力失衡不仅引发了对技术伦理、偏见和监管的担忧，更让人们开始反思：面对这样一个由少数人主导的、影响力巨大的技术浪潮，传统的批判和倡导方式是否仍然奏效？正是在这样的背景下，一些长期关注AI社会影响的活动家和研究机构，开始审视并调整他们的战略方向。他们意识到，要真正应对AI带来的挑战，必须找到一条更有效、更能触及普通民众生活的新路径。
AI Now Institute等前沿研究机构最近发布的一份报告，正是这一战略调整的集中体现。他们明确呼吁，AI领域的倡导者们需要将技术讨论从抽象的伦理或产品功能辩论中解放出来，转而聚焦于AI技术与更广泛经济问题的内在联系。这意味着，与其纠结于某个特定AI工具（比如像ChatGPT这样的生成式模型）是好是坏，不如去深入探讨技术部署如何影响就业市场、如何加剧收入不平等、如何改变工作性质乃至劳动者的议价能力。AI Now的负责人Amba Kak强调，必须让人们感受到AI与他们“切实的物质生活”息息相关，而不是遥不可及的“抽象技术”。这种策略转变，是将AI问题落地，使其成为一个关乎普通人切身利益的社会议题。
为什么会出现这种战略上的重心转移？原因在于，仅仅依靠政策游说或技术层面的伦理探讨，在面对拥有强大经济实力和政治影响力的科技巨头时，往往显得力不从心。这些公司善于塑造公众对AI的认知，将其描绘成纯粹进步的力量，同时淡化其潜在的负面社会效应，例如大规模失业。报告指出，要打破这种由企业主导的叙事，并有效推动变革，不能只依赖自上而下的政策杠杆，而必须从基层积聚力量。通过揭示AI技术如何被用于压缩劳动力成本、强化企业控制、甚至取代人类工作，可以将AI问题与工人权益、社区发展等议题联结起来，从而激发更广泛的社会参与和集体行动的基础。
将AI议题与经济困境和劳动未来捆绑，为抗争提供了新的契机。当AI不再只是实验室里的代码或科幻电影里的场景，而是直接影响到人们的工资、工时和职业前景时，它就可能激发起更强烈的反响。新的策略鼓励劳动者和他们的盟友站出来，挑战科技行业关于“AI必然导致失业”的论调，拒绝接受技术决定论的宿命观。与其被动接受技术带来的冲击，不如主动参与到关于AI如何被部署、由谁控制以及其成果如何分配的讨论和博弈中。这可能包括推动新的劳动保障政策、要求企业在引入自动化技术时进行劳动力影响评估、甚至探索新的所有权模式，确保AI带来的效率提升能够惠及更广泛的社会群体，而非仅仅是少数股东。
总而言之，AI活动家们将目光投向经济领域，是认识到技术力量与社会财富、权力分配之间密不可分的联系后的必然选择。将AI的讨论从技术象牙塔拉到普通民众的“饭碗”旁边，不仅能让技术影响变得具象化、可感知，更能凝聚起多元化的社会力量，共同应对AI时代的核心挑战。这不再仅仅是关于技术伦理的哲学探讨，而是关于谁拥有未来、谁将受益以及如何在技术变革中保障每个人的尊严和福祉的现实斗争。只有当我们理解并行动起来，挑战那些试图将AI权力高度集中的企图，并确保技术的发展服务于绝大多数人的利益时，AI的巨大潜力才能真正转化为普惠的社会福祉，而不是加剧不平等和不稳定的工具。
发表回复